Chers administrateurs, Laurent et Thomas,
je ne vous ai jamais écrit auparavant, mais aujourd'hui, estimant avoir acquis une certaine légitimité grâce à mon ascension dans le blog pop (23ème place, merci Mao), j'ai décidé de vous adresser une requète. Ou plutôt, une double requète.
Je vous explique : hier après midi, j'ai tenté d'adresser un commentaire à Mademoiselle Timounch contenant le mot "PAPILLON". Peu importe l'objet et le sens de ce commentaire, mais ma surprise fut énorme en constatant qu'il était impossible de poster un commentaire avec le mot PAPILLON.
Aussi, cette chère Timounch, victime de cette censure, mon ami Tschok, spécialiste du post chiant et moi même avons entrepris une série de test visant à enquéter sur cette anomalie. Nous avons alors découvert que c'est la deuxième partie du mot qui posait problême : PILLON.
Découverte aussitôt confirmée par Volcane, spécialiste du post à 200 commentaires qui nous a appris qu'elle avait connu la même mésaventure en essayant de placer le mot GOUPILLON dans un commentaire.
Alors, vous me direz que ce n'est pas bien grave parce que on peut très bien se passer de ces deux mots. Ok, mais quid d'une critique gastronomique sur un fauleux curry de crevettes papillons? Quid, d'un débat érotico-sportif chez Volcane? (oui, GOUPILLON est apparemment un terme d'escrime)
Requète n°1 : pourriez m'expliquer pourquoi ces deux mots sont interdits en ces lieux?
Requète n°2 : Quitte à interdire des mots sur Bloggland, ne serait il pas plus judicieux de bannir les mots GONFLES et DEGONFLES?
Espérant recevoir une réponse de votre part, je vous salue humblement.
Dantheman